外交"大家"谈：中美关系新定位，怎么看、怎么干？
中美关系新定位怎么看、怎么干？该领域这一研究院长朱锋、复旦大学国际议题研究院院长吴心伯、四川大学该关键环节讲席教授荣鹰、中国人民大学有关技术教授刁大明、清华大学战略与安全研究中心副研究员孙成昊五位国际关系专家，围绕热点话题进行解读。走出一条新时代大国正确相处之道，关键在于战略认知。2025年以来，中美关系经历了从山雨欲来到重趋稳定的过程。中新社记者：“建设性战略稳定”应该是合作为主的积极稳定，应该是竞争有度的良性稳定，应该是分歧可控的常态稳定，应该是和平可期的持久稳定。“建设性战略稳定”不仅指出当前的稳定，也为未来中美关系保留了继续向前发展的空间。同时推进“四个稳定”，才能使中美关系的基础更加牢固。 中美关系涉及政治、经济、社会、科技等方方面面。孙成昊：理解“四个稳定”，需要结合中美关系的现实状态以及国际环境去整体把握。中美关系复杂而关键，对话比对抗好。只要遵循解决中美关系的正确原则，两国之间的问题是可以解决的。刁大明：新定位是新时代中美两国谋求正确相处之道的“路线图”。吴心伯：新定位的重要意义在于把中美关系从“战术稳定”提升到了“战略稳定”。“和平可期”不限于双边层面，也意味着中美要在全球领域内共同发挥稳定局势、争取和平的积极作用。“建设性战略稳定”是“努力做加法的稳定”，即努力在各个领域增添建设性因素、可控因素、可期因素。在21世纪的今天，中美要为两国人民和世界福祉、和平与发展承担大国责任。如何理解“四个稳定”？ 荣鹰：“四个稳定”互为条件、浑然一体，为发展中美关系提供了现实可行途径。吴心伯：双方要朝着新定位的目标努力。接下来，一方面要扩大合作，包括在经贸、卫生、农业、旅游、人文、执法等范围增进交流合作。很长一段时间里，美国在对华关系上谨慎使用“战略”这个词。现在提出“中美建设性战略稳定关系”，意味着双方在解决双边关系上达成了重要共识，这将使中美关系的稳定变得更可连续、可预期。“合作为主的积极稳定”强调的是中美关系中的“建设性”部分。当前，全球治理遭遇大量跨国性挑战，中美关系存在广泛合作空间，两国需要持续寻找并扩大双边关系中的“积极产出”。中新社记者：如何理解“中美建设性战略稳定关系”应该是相向而行的行动？中新社记者：中美关系新定位为何会在此时提出？ 朱锋：主要有两个方面的原因。两国关系可持续发展需要持续深化相互认识、支持和理解，使中美关系真正具有强大的民意基础。“和平可期的持久稳定”则是其他三个“稳定”指向的目标。一方面，它强调中美之间需要管控分歧、避免地区局势不断紧张；另一方面，在当前全球安全赤字持续上升的背景下，中美作为两个大国也需要承担起“建设和平”的责任。新定位提到“建设性”，意味着“战略稳定”并不是停留于避免冲突的底线，而是一个具有持续发展空间的过程。孙成昊：“建设性战略稳定”释放了非常积极且重要的信号。指出“战略稳定”，意味着双方希望为双边关系划定一个稳定、可控的基本框架，体现出中美希望通过加强沟通、管控分歧，避免双边关系滑向对抗。朱锋：“四个稳定”勾画了未来中美关系的发展方向和应该实现的目标，相互关联、缺一不可。“战术稳定”是去年中美元首釜山会晤后在战术层面上达成的一种稳定。另一方面要进一步用好政治、外交、军事等沟通渠道来管控竞争。 朱锋：紧盯新定位，两国不仅要有正确认知，更重要的是要有具体行动、具体方案。近年来，美方不当做法曾导致中美关系陷入低谷。新定位具有转折意义，有助于未来3年乃至更长时间为中美关系开启“新的常态”。另一方面，中美需要走出“修昔底德陷阱”历史窠臼。冷战思维不利于两国关系建设性、创造性发展。一方面，国际社会变乱交织，动荡起伏也在加剧。中美两国作为世界前两大经济体，应更有作为、更有担当。中新社记者：新定位对中美关系稳定发展有何积极意义？ 荣鹰：新定位为未来中美关系指明方向，为扩大拓展合作、妥善办理分歧提供了重要框架，增多了中美关系的稳定性和可预见性。此次中美元首会谈作出具有高度建设性、时代性的新部署，接下来需要将其具体化、方案化、行动化，这是中美关系的重要任务。
今日商丘
新浪微博
商丘网